Très intéressant ton article Michael.

Déjà, on peut noter que les problèmes identitaires semblent principalement vécus par les personnes d'origine maghrébine, notamment algérienne.

Les descendants d'immigrés européens (Espagne, Italie, Pologne, Allemands etc par ex) mais aussi certains indochinois se sont d'une façon générale assimilés; pour les 1ers la culture relativement commune fondée sur la chrétienté a sûrement facilité cette assimilation, pour les 2nds il s'agit surtout de descendants d'indochinois plutôt pro-français, en tout cas farouchement anti-communistes.


D'autres populations immigrées, si elles sont intégrées, ne sont elles pas toujours assimilées.
C'est le cas des Portugais (1ère population immigrée d'Ile-de-France, devant les Algériens), mais aussi des Chinois, des dernières générations d'Asiatiques du sud-est, des Turcs.

En ce qui concerne les originaires d'Afrique sub-saharienne, je ne sais trop ce qu'il en est.
Populations plus pauvres, moins formées, moins instruites et rencontrant donc d'énormes difficultés d'intégration; je ne parle même pas d'assimilation.
Même chose pour les Sri-Lankais, et les populations des Balkans (Kosovars, par ex).


De toutes ces populations immigrées donc, les problèmes identitaires comme je l'écrivais plus haut me paraissent virulents chez certains maghrébins/algériens.

Peut-être est-ce dû à l'histoire de leur présence en France : à peine leur indépendance obtenue dans la douleur pour les 2 parties (le peuple qui allait devenir le peuple algérien, et les Pieds-Noirs chassés d'Algérie vers la France), des centaines de milliers d'Algériens ont convergé vers leur ancien colonisateur......

Les gouvernements ont bien tenté de limiter cette immigration (mise en place de cordons sanitaires à Marseille; quotas imposés par le ministère du Travail d'abord, puis par l'Intérieur ce qui paraît significatif, accords bilatéraux avec l'Algérie suivant les offres/demandes etc).


Par ailleurs, les Pieds-Noirs se sont principalement rabattus sur le sud de la France : Languedoc-Roussillon et PACA.
Rejoints peu de temps après par ceux qui les avaient chassés; cela peut expliquer la vigueur du vote FN et des nostalgiques de l'OAS dans ces régions...

Ainsi, Frêche a été propulsé à la tête de la région par les Pieds-Noirs et les harkis; sur Marseille, d'anciens OAS frontistes se sont refait une virginité comme Théo Balalas, l'un des soutiens d'une certaine Ségolène Royal lors des primaires PS de 2008 et père de Roland Balalas, impliqué avec Sylvie Andrieux ex vice-présidente du PS dans une affaire de corruption dans les Quartiers Nord de Marseille.


Toujours est-il que la population algérienne s'est, à l'instar de la population italienne du début du XXème siècle en Provence, heurtée à une hostilité somme toute compréhensible : se battre pour l'indépendance de son pays, et se précipiter ensuite chez son ancien colonisateur est des plus incohérents.

Face à ce rejet, j'ai l'impression que les jeunes Franco-algériens ont été élevés dans la culture de leur pays d'origine, mais aussi une nostalgie sublimée de ce pays d'origine.




Pour finir, car j'ai déjà fait long mais il y a tant à dire, n'oublions pas que c'est le PS qui a fait du droit à la différence un leitmotiv : se sentir Français, quelle horreur, en prime la France a colonisé, massacré, mis en esclavage; comment ces jeunes peuvent se sentir Français quand leur est martelé à l'écoeurement ce discours de repentance ?...
Rejetée par la France qui ne comprend pas sa présence et ne comprend pas pourquoi l'assimilation ne fonctionne pas avec cette population, celle-ci se créé une identité fondée sur des faits sublimés (lire l'interview de l'historien algérien, ex-FLN, Mohammed Harbi) hélas désormais agravée par l'islam radical.


Quant au discours des Indigènes de la République..... Bouteldja ne prédit-elle pas, dans une tribune en réponse à Elisabeth Badinter qui se montrait ferme face au voile intégral, que la France serait à terme créolisée, arabisée, africanisée, islamisée, noirisée, berbérisée; aussi sûr que le sac et le ressac des vagues ?... http://www.indigenes-republique.fr/article.php3?id_article=700
Ce genre de discours ne peut que favoriser la montée de l'extrême-droite.

Re:

 Le commentaire est long, en effet, et il y a beaucoup à dire, je vous l'accorde. Il était difficile de tout synthétiser dans cet article, ce n'était d'ailleurs pas le but.
Je pense juste que vous prenez le problème à l'envers en considérant que les problèmes identitaires sont vécus principalement par les personnes d'origine maghrébine. C'est plutôt le regard "persécuteur" posé sur ces communautés qui est à l'origine du malaise identitaire. Un mal enraciné au plus profond de notre société et dont nous semblons avoir du mal à nous débarrasser, puisqu'il est entretenu par un certain nombre de mythes.
Je vous rejoins cependant sur la "nostalgie sublimée" du pays d'origine, qui me semble pour le moins logique. Celle-ci est valable pour n'importe quelle personne, issue de n'importe quelle culture et vivant loin des terres de ses ancêtres, je peux en témoigner ayant vécu à l'étranger pendant plusieurs années.
Quant au discours d'Houria Bouteldja, il me semble qu'elle parle d'un processus bilatéral, dans lequel la France intègre et est intégrée. La France d'aujourd'hui ne ressemble pas à celle d'hier et encore moins à celle de demain. Tenons-nous le pour dit et essayons de construire pour le meilleur et l'intérêt de tous.

Re:

 Pourquoi encore stigmatiser les Maghrébins/Algériens ? Ce sont eux qui auraient des problèmes identitaires ? N'est-ce pas plutôt notre société judéo-chrétienne qui en aurait ? Même aujourd'hui dans notre Etat laïque nous avons du mal à accueillir et accepter d'autres religions, il y a en ce moment un dédain latent pour l'Islam, qui est répugnant. Cette peur irrationnelle de voir débarquer des intégristes est fabriquée de toutes pièces. Les amalgames sont dangereux et pour paraphraser, ce genre de discours ne peut que favoriser la montée de l'intégrisme.

Un article pitoyable de quelqu'un qui n'a rien compris. On constate que l'auteur préfère mettre des oeillères et croire à une représentation d'une double culture. Si celui-ci se renseignait un peu, il serait que c'est en réalité un Tshirt à la gloire de l'Algérie qui annexerait la France.

Sans rancune, on est habitué aux bobo en France. En voila un de plus !

Re:

Salut Swax, 

tu as tout dit !!!!   Peut être même que le terme "annexer" est trop faible ... 

A +

Arguments?!

 Même si je ne suis pas toujours d'accord avec les posts de Romuald, j'apprécie au moins sa volonté de toujours argumenter ses propos, son honnêteté intellectuelle et le respect de la parole des autres. Quand je lis les deux posts précédents, je me dis que vous vous décrédibilisez tous seuls, vous êtes à l'image des propos que vous véhiculez, haineux.